PACIFLY

亞航〈Airasia〉和愛爾蘭廉價航空Ryan Air是我遠距離主要交通方式。

先搭亞航從台北飛吉隆坡，再從吉隆坡轉機到倫敦。觀察亞航的票價跟看股票一樣刺激，廉價航空適合給能承受起價差變化的人搭。在決定要去英國後，本來的出發日是暫定在九月初，因為那時的來回票價大約台幣22000，結果稍稍猶豫個兩天，價格又起了變化，當然不是變低，而是大漲到28000左右，沒辦法阿，這就是廉價航空，價格採浮動機制，基本上越早訂越便宜。但因為我是在七月底才決定要去的，這時訂票也不奢望會有多低廉，我的心態是只要有比其他家“正常航空”便宜個五、六千就可以偷笑了〈真好滿足〉。最後就是由價格決定我的來回日期了：九月底去十一月初返。

台北-吉隆坡來回票大概要7000，依亞航來說算貴，但跟其他航空比起來還是便宜多了，而吉隆坡-倫敦則大概是16000。當時依我能查到最便宜的其他航空公司，大概要28000左右。

廉價航空的資訊剛開始是從阿慧那裡得知的，本來也跟很多人一樣覺得〝廉價〞代表不安全，搭了一趟就知道廉價的原因在於一堆哩哩扣扣的限制條款。從訂票開始，決定了就必須線上刷卡繳費，要不一個猶豫幾天後的價格可能又完全不一樣〈的貴〉，而訂票代碼出來後，就會有張電子機票，要搭機前再印出來，機場check in時一併跟護照拿給櫃檯人員。

重點是，票一但訂了，想改日期會非常非常的麻煩，必須繳手續費，如果你要改的那天票價比你買的時候還高，那就要再另補差額，如果比較低，抱歉也不會退你錢。另外機上的所有飲食、娛樂、行李託運是〝完全自費〞，若想要指定位子也是得多花錢。行李託運、飲食、可以在訂票時合併購買，會比較便宜。還有阿，要是在飛機上覺得冷，是有提供毛毯啦，只不過毛毯是用來賣的，付個錢就可以帶回家了，另外像拖鞋、水等等其他航空會提供的東西，這裡通通都沒有！就是這樣。娛樂方面，想看電影就花個300台幣租個小機器，就能打發時間了。簡單來說，廉價是這樣來的，省一些其他航空提供的相當理所當然的服務，然後回饋在票價上。此外，他們還規定不能另外帶水與外食上飛機，因此突然口渴想喝水或嘴蠶想吃小點心，可以，身上有帶錢都可以。

我的行囊只有一個包包，所以沒有託運行李，再加上我對飛機上的食物印象不好，所以也沒有預先訂餐，而位子方面是隨遇而安，當然不需指定位子，所以票價就是我在線上看到的那樣，沒有增加。

而實際搭乘的經驗如下：
手提行李雖然有限制1個7公斤以下，但我看到很多人還是大包小包的，我本人則是一個大包包加一個小的斜背包，倒也沒被說什麼。
雖然有限定不能帶水與外食，但我看到不少人在吃自己的零食、喝自己的水。由於飛機上一罐礦泉水要價40台幣，從台北到吉隆坡我是一路渴著下機，但從吉隆坡飛倫敦時就沒這麼蠢了，跟旁邊的英國情侶一樣，帶著在LCCT機場候機室裝的水，就大搖大擺上飛機了，一路大方的喝，倒也沒被制止〈又也許是沒被發現吧〉，所以後來我都有帶自己的水上飛機喝就是。
台北到吉隆坡航程約4-5小時，少吃個一餐不會怎樣，但飛倫敦就不能開玩笑了，我有在機上點了一餐，亞航的食物份量很小，真的很小，我算中食量的人吧，根本就沒飽足感，一份還要價120台幣，除了坑錢也沒其他心得了，雖說沒我想像的難吃就是。不過飛行途中一直沒什麼食慾，這倒也是省錢的好方法。
台北-吉隆坡的飛機很小，位置又擠，重點是聲音還很大，空姐講話幾乎聽不清楚，椅子又硬又難坐還不能往後調。還記得從台北上機後，飛機都還沒起飛我的屁股就麻了，當下的OS是：我還得帶著這麼麻的屁股坐4小時，真要命！接著想到三天後還得搭這樣的飛機到倫敦，整個就很讓人中風，但出乎我意料的，飛倫敦的飛機很舒服〈畢竟由儉入奢易〉，椅子是軟的，也可以微幅往後調〈當然跟頭等艙的不能比〉，重點是飛行時安靜許多，幾乎不覺得引擎的聲音很惱人。
我先在吉隆坡待了三天，再轉往倫敦，屁股經過台北-吉隆坡4小時的摧殘後，休息後再戰。但從英國回來就不是這樣了，兩天裡連搭三班飛機：Belfast-倫敦，倫敦-吉隆坡，吉隆坡-台北。非常折磨人。在倫敦的候機時間是3小時，在吉隆坡則是12小時，整路沒睡好、屁股的折磨又是一波未平一波又起，最後那段明明是返鄉，理應很開心，但一上飛機後，近兩個月前的不愉快經驗又浮上腦海，當下一聞到那熟悉的皮椅味，一股要中風的感覺馬上又來了。所以，想這樣去英國是可行的，且絕對絕對能以非常實惠的價格去，下次我還是會選亞航，只不過會增加在吉隆坡停留的休息時間〈即便我對那裡印象不好〉，一切只為善待勞苦功高卻常常被忽略的屁屁。